【案例主題】

國際貸款交叉違約引發加速到期與破產救濟的連鎖效應

【案例概要】

國際信託投資公司無法清償到期外債，境外債權人依交叉違約及加速到期條款主張全部債務提前到期，最終引發流動性危機與破產程序。

【案情介紹】

公司透過境內外貸款與發債累積巨額負債。外部環境惡化後，部分外債違約觸發其他融資契約，資金鏈迅速惡化。

【案情分析】

Event of Default、Cross-Default與Acceleration是國際貸款常見風控條款。其功能是讓債權人在風險快速惡化前提前行動，但也可能形成連鎖加速並推升破產風險。

【爭議大綱】

一、交叉違約何時成立

二、加速到期是否須通知或遵循特定程序

三、進入破產後不同債權人如何排序

【意見討論】

債權人認為加速到期是正當風控；債務人則可能主張其放大流動性危機。制度重點在事先清楚界定觸發門檻與程序。

【參考解答】

若符合契約約定的違約事件與程序，加速到期原則上可被啟動；進入破產後則須回到破產法秩序處理受償順位與公平分配。

【相關法規】

國際貸款契約常見Event of Default、Cross-Default、Acceleration條款及破產相關法規。

【大綱】

交叉違約可迅速擴散風險，條款與程序設計決定救濟效果。