D'oĂč vient cette ligne

Ben, 16/08 : « j'en ai marre de l'improvisation — as-tu vu dans le lien tout ce que tu dois faire ? si oui rajoute-le Ă  ta roadmap ».

J'avais lu une seule page (la 32) sur les 42 du dossier capture incoherence carte vivante et piste.

Ce que la lecture complÚte a donné

pages contenu pour qui
1 → 8 aucun commentaire —
27 → 31 (04-06/08) traits parasites · muscles « trop vulgaires » / dĂ©passent la peau · textes au mauvais centre · chakras incohĂ©rents · veines et aorte non raccordĂ©es tĂȘte↔corps · squelette « trop carrĂ© » · pas de talon · lymphe Ă  traits verticaux · pieds dĂ©calĂ©s 🃏2 joker2 — sa ligne V07 (« Dossier incohĂ©rences carte, captures Ben 27/07 : audit Ă  finir ») + neo1 pour le physique
32 (15/08) 6 commentaires : 3 corps technique (sens en double, endpoint unique par sens, calque sĂ©parĂ© activable) · 3 corps subtil (Agnya hors du canal central, pitas mains/pieds dĂ©calĂ©es, canaux ego/superego) 3 pour moi · 3 pour 🚀2 neo2

⚠ Pages 9 → 24 : non lues. Je le dis au lieu de laisser croire Ă  un inventaire complet. Elles datent de la mĂȘme campagne (27/07–04/08) que les 27–31, donc presque sĂ»rement du visuel — mais presque sĂ»rement n'est pas mesurĂ©.

Ma place, en une phrase

Le dossier des captures n'est pas Ă  moi — c'est la ligne V07 de joker2. Je n'y ai que la page 32, et seulement la moitiĂ© de ses commentaires. Le reste du corps technique visuel (le reflet sur le nerf) est aussi Ă  lui depuis l'arbitrage du 12/08 ; moi je garde le tableau de bord et les sens.

Faux zéro évité en chemin

Mon script de lecture en masse a rendu « 0 commentaire sur 42 pages ». C'Ă©tait faux : l'intĂ©gration REST rend 404 sur ces pages (non partagĂ©es avec elle) et mon code avalait l'erreur. Le zĂ©ro contredisait une mesure connue (6 commentaires sur la 32 par une autre voie) — c'est cette contradiction, pas ma relecture, qui a sauvĂ© la mesure.