Qué es este nivel

Sin IA en el proceso. El costo de verificar lo ponen dos cosas: el tamaño de la suite y la coordinación entre personas.

Es el ayer, y conviene documentarlo con cuidado por una razón práctica: buena parte de lo que hoy se discute como "problema de QA en la era de la IA" ya existía acá, intacto. Una suite lenta, un ambiente compartido por el que se pide turno, y un traspaso entre quien programa y quien prueba no son problemas que trajo la IA. Son problemas que la IA hizo visibles al saturarlos.

Un equipo que no resuelve este nivel no gana nada agregando agentes. Gana más desorden, más rápido.

Qué trabas dominan acá

Traba por Persona, en su forma clásica

Traba por Sistema, en su forma burocrática

Traba por Máquina, si es que hay suite

Traba por Intelecto casi no existe

El verde falso existe, pero es caro de producir

Un humano tiene que escribir a mano un test que no verifica nada. Pasa, y más de lo que se cree, pero no a escala.

Lo que sí abunda en este nivel es su espejo: la flakiness. Los datos de Google muestran que el 84% de las transiciones de verde a rojo involucran un test intermitente y no un bug.

Quién escribe qué

La patología típica de este nivel tiene una forma reconocible:

• Los desarrolladores escriben los tests unitarios. A veces.
• Un equipo de automatización, o el QA, escribe los tests de aceptación, en un repositorio aparte.
• El QA además ejecuta a mano una lista de casos escrita de antemano.

Las tres cosas hay que moverlas, y en este orden: