【案例主題】

拒付通知不具體導致喪失拒付權的程序風險

【案例概要】

台灣ABC公司出口以信用證收款，開證行對兩次交單分別發出拒付通知（MT734）。第一份拒付通知只用籠統語句稱產地證內容與其他單據不一致，未指出不一致欄位或對照單據；第二份拒付通知除同樣產地證不一致外，另指出毛重不一致。其後開證行在議付行質疑下再補充具體說明。此案重點在於：拒付通知必須在期限內一次性、清楚列明每一項不符點；若描述過於模糊，將剝奪交單人於期限內更正的機會，導致拒付無效，銀行可能因此喪失主張不符的權利。