【案例主題】

except條款的語義陷阱：禁止對象與是否構成義務要求

【案例概要】

信用證以except排除某些文件適用顯示或禁止資訊的條件，實務爭議在於被排除的文件是否因此被推導為「不得顯示」或「必須顯示」。

【案情分析】

except通常只是在界定某項正向或負向義務的適用範圍。例如「除提單外所有單據必須顯示信用證號」不等於提單禁止顯示；「除發票與匯票外其他單據不得顯示某資訊」也不等於發票與匯票必須顯示。

【參考解答】

不能從except本身反向創造未明文規定的禁止或義務。若要禁止或要求被排除文件呈現特定資訊，信用證須另行明寫。

【相關法規】

UCP600信用證條款解釋原則。

【大綱】

except界定規則適用範圍，不應被反向解讀成新的強制條件。