開證行以保單金額低於發票金額110%為由拒付，並主張最低保險金額必須精確到第三位小數，不能四捨五入。受益人則主張保險實務通常僅顯示至小數點後兩位，且理賠亦不以第三位小數計付。本案重點在於UCP600「至少110%」的最低門檻如何與貨幣表示與保險業務慣例接軌，以及計算與進位方式如何避免落入「名義上達標、倒算卻不足」的審單爭議。
背景事實：信用狀適用 UCP600。開證行針對兩次交單提出不符：(1) 保單金額 USD102 762.02 低於發票金額 USD93 420.02 的 110%，其認為正確至少為 USD102 762.022，不得從三位小數四捨五入。(2) 保單金額 USD18 880.32 低於發票金額 USD17 163.93 的 110%，其認為正確至少為 USD18 880.323，不得從三位小數四捨五入。完整問題：開證行的拒付理由成立嗎？
一、UCP600的要求是「最低門檻」，但未規定到第三位小數。UCP600對保險金額的核心文字是 must be at least 110% of…，重點在「不得低於」，而非要求以特定小數位精算呈現。若要求第三位小數，等同把「貨幣表示規格」提升為「合規要件」，容易脫離國際保險市場的常用格式。
二、保險業務與貨幣支付的可行性：保單金額通常最多顯示到小數點後兩位，因為最小貨幣單位的支付與理賠不會精確到第三位小數。若銀行以第三位小數認定不符，將使大量正常保單格式面臨被否決的風險。
三、如何計算110%以避免倒算不足：本案爭議真正風險在於「10%加成」的計算若先四捨五入，可能造成倒算後不足110%。因此實務上更穩健的做法是採取「直接進位」或提高保險金額一個可接受的最小單位，以確保永遠不低於門檻。