【案例主題】

發票金額四捨五入與即期償付時點，誰負遲付風險

【案例概要】

保兌信用狀要求商業發票與CMR，並規定相符即由保兌行以SWIFT向開證行索償；不符則扣不符點費。保兌行認定相符後先行付款並發電索償，設定起息日。開證行收單後以「發票計算應有小數」與「CMR未顯示expeditor為受益人」拒付，且在起息日前未先行通知。後續開證行仍付款但扣除不符點費。爭點包括：發票金額可否四捨五入、CMR是否已足以顯示發貨人為受益人、開證行能否在未完成審單前不在起息日償付、以及拒付通知的單據處置表述是否合規。

【案情介紹】

關於：ISBP681第24段；UCP600第16條d款，第16條c款iii項，第18條c款和第7條c款;URR725第U條a款。

背景：

信用證要求：

商業發票

CMR,顯示貨交申請人 “showing expeditor as beneficiary”

並規定：交單相符即直接向開證行發SWIFT電報索償(無格式、內容或索償時間條件)；不符單據將被扣除不符點費。

時間序：

保兌行2011年7月21日收單，認為相符後付款給受益人，並發SWIFT向開證行索償，起息日2011年7月26日。

開證行於2011年7月25日中午前收到單據。

2011年7月28日開證行發拒付通知：

“…We refuse the above document for the following discrepancies：

1.Invoice evidences multiplication of quantity 27 181 pcsX 1 874 = 50 937 instead of 50 937.194

2.CMR does not evidence ‘expeditor' as beneficiary as required by the credit.

We hold documents pending receipt either applicant's waiver or your prior instructions.”

保兌行抗辯後，8月3日收到償付款，但被扣除略高於信用證規定的不符點費。