案例背景

Ball, Inc. 的資深顧問 Konrad Cerni 在一天的專案管理工具工作坊中介紹 Jogging Line,作為時程控制工具。

問題/衝突

單看基準時程無法回答「現在到底領先還是落後多少」。專案管理者需要把實際進度與基準進度放在同一張圖上,才能預測完工時間並及早採取修正措施。

決策點/實施

Jogging Line 需要基準時程、實際績效資訊與必要的變更資料。線左側代表已完成工作,線上代表目前進行中的活動,右側則代表尚未完成工作。

原書將其概括為三個原則:過去、現在與主動管理。工具的目的不是只記錄落後,而是利用各活動相對基準的提前/延後程度,推估未來完工並安排修正行動。

原書狀態/結果

本案屬工作坊型案例,重點是展示工具概念與使用方式,沒有特定專案的最終結果。

原書討論問題

  1. Jogging Line 有哪些優點與缺點?
  2. 什麼情況下應使用 Jogging Line?

原書本 A 檔未提供正式解答。

參考分析(教學延伸/依本章內容推論)

Jogging Line 適合快速溝通「現在在哪裡」;但若缺少可靠的基準時程或活動相依關係,它只能顯示表面落差,不能單獨解釋真正的完工風險。