👁️ GRILLE D'AUDIT — corps subtil de la Carte Vivante ↔ transposition (attendu sourcé · à cocher) — 08/08/2026

<aside> 🎯

Mission (ordre Ben 06/08 04:28 + GO 08/08 15:20) : le corps subtil de /carte/anatomy·/carte/3d est « propre mais pas à la hauteur de la transposition ». Cette grille fixe l'ATTENDU sourcé, item par item. Exécutant : neo2 (extraction locale + comparaison + constats) ; les YEUX (captures) = carte_see ou captures Ben dans Notion (modèle éprouvé : 🔬 AUDIT D'ÉCART CAPTURE PAR CAPTURE — BioDigital (étalon) vs notre Carte Vivante — définition, transparence, ampleur) ; les écarts de RENDU se routent au CANAL VISUEL (lane joker2), les écarts de DONNÉE restent en lane SUBTIL. Rédigée par 🌬️ agent-page (garde-zone déclarée : je ne vois ni rendu 3D ni images — zéro constat visuel inventé ici, colonne Constat VIDE exprès).

</aside>

⚖️ Lois de rendu (le contrat, avant tout item)

Deux couches jamais fusionnées : STRUCTURE (CELLS-108/GPS) · FORME (formes_centres.py) — le rendu déclare ses deux sources, chacune sur sa couche.
Un INCONNU se rend en porte Ω MARQUÉE, jamais en fausse précision · VERT/JAUNE = niveau de confiance à afficher (contrat J07-forme).
Détecter ≠ Afficher · « le côté vient de la GÉOMÉTRIE, jamais du nom » (nadiDe(), maillage nommé).
Un pitha est le SIÈGE d'un chakra, pas le chakra (Solapur 1983, §12 scellé) — ne jamais fusionner.

📋 La grille (17 items — remplir Constat : ✅ conforme / ⚠️ écart / Ω placeholder / ❓ invisible)

#	Élément	ATTENDU (position · forme · structure)	Source	Constat
1	Latéralité globale	Système VU DE FACE — « Right » écrit de Sa main sous la moitié GAUCHE de la feuille : convention à déclarer dans l'UI et tenir partout (lève le miroir sur d3·d4·d6·d8)	d09 pierre de Rosette · confirmé d20·d22	⚠️ TENUE mais NON DÉCLARÉE. Mesuré par projection écran : le côté GAUCHE anatomique tombe bien à DROITE de l'écran (NDC x gauche −0,033 > droite −0,105) ⇒ vue de FACE correcte, convention cohérente dans la donnée (shri=droite→−x, lalita=gauche→+x). MAIS « DROITE anat = −x » n'existe QUE dans un commentaire JS : rien ne le dit à l'utilisateur. Une carte lue à l'envers ne prévient pas. → CANAL VISUEL (1 ligne d'UI)
2	Maille du chakra	Deux canaux qui BOUCLENT autour d'un centre = LE chakra · Ida–Pingala interconnectés AU NIVEAU des centres → chakras aux croisements sur la Sushumna, pas des disques flottants	Caxton Hall 08/04/1978 (verbatim, d09) · Book Fig. VI	✅ garanti par construction (preuve de code, plus forte qu'un échantillon) : `th=π·(cOf(z)−1)` puis `x=SX+side·xC·sin(th)` ⇒ à chaque chakra `cOf` est entier, `sin=0`, les deux canaux reviennent exactement sur l'axe. Les chakras sont donc AUX croisements, pas des disques flottants. ⚠️ ma sonde de rendu n'a pas retrouvé les tracés par leur label — vérification visuelle non faite, je ne la déclare pas faite
3	Kundalini	3½ tours · dans/au-dessus du support du Mooladhara (sacrum), base du corps subtil · s'élève par la Sushumna · Brahma Nadi = 1-2 brins	talk 29/03/1975 (cité d08) · RÉF. SAHAJA §A · Delhi 18/03/1979	✅ conforme, mesuré au rendu : Kundalini de hauteur 818 → 872, rayon 14, label « 3.5 tours, LOVÉE et DORMANTE » ⇒ dans le sacrum (892→800) et AU-DESSUS du Mooladhara (790), qui lui sert de support. Brahma Nadi : 790 → 1810, rayon x = 1 ⇒ le plus interne, un seul brin. Donnée : `tours: 3.5`, canal Sushumna, `etat: lovee_dormante`
4	Mooladhara	Base de colonne, SOUS la Kundalini (support) · 4 pétales · élément carbone · pct 80	RÉF. SAHAJA §A · 4 sources carbone dont Derby 10/07/1982	✅ position et pétales conformes : hauteur 790, base de colonne, sous la Kundalini (818) ✓ · 4 pétales (concordance d4↔guide ×2, `canon_subtil.py`) · pct_fidele 80 = exactement la valeur N57. Élément carbone : porté par la donnée
5	Swadisthan	⚠️ SATELLITE MOBILE autour du Void, relié au Nabhi par un cordon — PAS un « chakra 2 fixe » (signalement Ben) · 6 pétales · fonction : fabrique les cellules grises du cerveau	RÉF. SAHAJA §A · Solapur 04/01/1983 · Delhi 04/11/1986	⚠️ écart DONNÉE / RENDU. Le RENDU fait bien orbiter le Swadisthan autour du Nabhi (`_swadOrb`, rotation 0,012/frame, rayon 0,7·145) et trace le cordon Swadisthan↔Nabhi ✓. Mais la DONNÉE le décrit en chakra 2 FIXE : `position: 2`, aucun champ de mobilité, aucune trajectoire — le mouvement n'existe que dans le code du viewer. Le signalement de Ben n'est donc qu'à moitié honoré : ce qui est vrai n'est pas SOURCÉ. 6 pétales ✓
6	Nabhi	Centre du Void · 10 pétales	canon + Book (pétales contre-vérifiés par book_nature.py)	✅ 10 pétales ✓ (concordance ×2) · posé au centre du disque du Void ✓ · hauteur 1050, plexus solaire (cœliaque) déclaré · pct_fidele 75 = N57
7	Void (Bhavasagara)	Océan entourant Nabhi + trajectoire du Swadisthan · 10 Maîtres/10 Commandements · famille de forme = SOLIDE DE RÉVOLUTION · profil plat vs BOMBÉ = ⏳ décision Ben → rendre en porte Ω, NE PAS trancher au rendu	Derby 10/07/1982 · talk 22/02/1977	⚠️ LE RENDU TRANCHE UNE QUESTION QUI EST À BEN. Océan autour du Nabhi ✓, 10 Maîtres rendus un par un (10 pétales comptés, pas un anneau lisse) ✓. Mais le Void est dessiné en `CircleGeometry` — un disque PLAT. Or plat vs bombé est ⏳ arbitrage Ben, et la consigne dit « rendre en porte Ω, NE PAS trancher au rendu ». Un disque plat est une réponse. Le marquage Ω existant porte sur `structure_interne (APPROXIMÉ)` — pas sur la convexité, qui est précisément la question posée. → à marquer Ω sur le bon aspect, sans rien trancher
8	Anahata	12 pétales · sternum (anticorps, <12 ans)	double IBP Delhi 01/02/1983 + Derby 11/07/1982	✅ 12 pétales ✓ · hauteur 1240 = sternum ✓ · plexus cardiaque déclaré · la Flamme de l'Esprit (Atma) est rendue en ANTÉRIEUR ✓ · pct_fidele 75 = N57
9	Vishuddhi	16 pétales · 16000 nadis · sous-centres : Lalita (épaule gauche) · Shri (épaule droite)	Delhi 16/03/1979 · Delhi 04/02/1983	✅ 16 pétales ✓ · sous-centres corrects et sourcés : Lalita = GAUCHE (Mahakali, +x) et Shri = DROITE (Mahasaraswati, −x), tous deux « un peu en dessous de la clavicule, niveau Vishuddhi » ✓ — le côté vient de l'axe déclaré, pas du nom. ⚠️ les 16 000 nadis ne sont pas portés par la donnée (nombre non exposé)
10	Agnya	⚠️ SIGNALÉ MAL PLACÉ par Ben (écart déjà déclaré, à corriger en premier) : front centre + tempes + arrière-tête · 2 pétales · Ham/Ksham localisés · croisé par le Swadisthan (« le Swadishthana entoure ceci »)	RÉF. SAHAJA doublon A.8 · Caxton 18/12/1978 · Solapur 1983	✅ CORRIGÉ LE 08/08 sur retour direct de Ben (14:38) : 1520 → 1575 (milieu du front mesuré : 1530 sourcils → 1620 décrochage) et profondeur 155 → 168 (cerveau 158 / peau 177 ⇒ « un peu devant le cerveau »). La profondeur ne dérive plus de `spineY` — un point du visage n'a pas à suivre la courbe de la colonne. 2 pétales ✓ · ancrage physique = chiasma, marqueur séparé ✓. ⚠️ tempes et arrière-tête non rendus pour l'Agnya (l'attendu les nomme) — le Back Agnya couvre l'arrière, les tempes restent un manque
11	Back Agnya · Ekadasha Rudra	Arrière-tête (Back Agnya) · bandeau des 11 Rudras au front · lié au circuit faux-gurus→cancer / ego→cardiaque	doctrine sourcée 30/07 · Delhi 18/03/1979 (Kalki+11 Rudras)	✅ conforme, mesuré : back Agnya hauteur 1505 profondeur 27 (le front est à ~180) ⇒ bien en arrière-tête ✓. Ekadasha : 11 sphères en bandeau au front, hauteur 1603, profondeur 160, sous la peau (166) ✓. Recalés le 08/08 (1548→1603) : leur label déclare « au-dessus de l'Agnya » et l'Agnya venait de monter — sinon le label devenait faux
12	Hamsa	Racine du nez (BIO-5.5) · Hamsa = Lambika + Naad/Bindu · pct 0 % · ABSENT de CELLS-108 (⏳ arbitrage Fable) → placeholder Ω marqué, aucune invention visuelle	Easthampstead 14/10/1978 · N57	✅ les deux exigences sont tenues. Position corrigée le 08/08 (Ben) : 1502 → 1514 = sommet mesuré du maillage `nose` (racine du nez) ; 1502 tombait au MILIEU du nez. Porte Ω effectivement marquée au rendu : « ⚠ FORME APPROXIMÉ — Hamsa est dessiné, mais sa géométrie n'est PAS… » ✓ · pct_fidele 0 = N57 ✓ · trou canon `5.5` toujours déclaré par `audit_forme` ⇒ ⏳ arbitrage Fable intact, rien n'a été inventé
13	Sahasrara	Aire limbique = siège des 7 PITHAS le long de la ligne médiane · cerveau = lotus 1000 pétales/couches = 1000 nerfs réels · mille nadis/flammes · Brahmarandhra = point de sortie, miroir L9 (⏳ arbitrage 7-L1, dossier 05/08 16:55) · pitha ≠ chakra	Solapur 04/01/1983 · Delhi 04/02/1983 · Delhi 18/03/1979 · Le Raincy 05/05/1982	✅ pitha ≠ chakra tenu : les 7 pithas portent un marqueur propre (`pitha=1`), sont libellés « SIÈGE du … dans la tête » avec l'angle θ de la planche « Position in Head », et sont tous sur la ligne médiane (x = 0) ✓ — hauteurs 1541 à 1642. Sahasrara 1000 pétales rendus en couronne s'ouvrant vers le haut ✓. ⏳ le couple 7-L1 reste un trou canon déclaré (`audit_forme`) — non tranché, comme demandé
14	3 canaux	Ida gauche (Mahakali · psyché/émotionnel · 7 canaux concentriques, Book Fig. V) · Pingala droit (soma/physique) · Sushumna centre · lecture Existence/Création/Évolution + 4e énergie	Delhi 04/11/1986 (formulation canonique) · Caxton 23/10/1978 · Caxton 30/10/1978	⚠️ la donnée est PAUVRE et le rendu compense en dur. `/carte/subtil` ne sert que `{nom, canal}` pour les 3 nadis : ni côté, ni déité (Mahakali), ni fonction (psyché/émotionnel vs soma/physique), ni les 7 canaux concentriques d'Ida (Book Fig. V), ni la lecture Existence/Création/Évolution, ni la 4ᵉ énergie. Tout ce que l'utilisateur lit au clic est écrit en dur dans le HTML (`NAD={ida:…,pingala:…}`) ⇒ non sourcé, non auditable, invisible pour `verif_subtil`. Écart de DONNÉE (lane SUBTIL), le plus profond de la grille
15	Chakras ↔ plexus	Règle mère de Ben : les chakras se posent SUR les plexus nerveux — si le nerveux n'est pas bien relié, les chakras sont au mauvais endroit · maillage de référence = nervous_named (2,9× plus riche, chaque nerf nommé)	SPEC ARTICULATION · CANAL VISUEL 10/07	⚠️ ÉCART CHIFFRÉ — la règle mère de Ben n'est pas tenue. Deux tables coexistent et divergent : les chakras sont posés sur `Z_BY_POS` (table d'ancrage), les plexus sur `PLEX` (niveaux vertébraux mesurés). Écarts de hauteur : Mooladhara 790 vs pelvien 835 = 45 · Swadisthan 940 vs aortique 980 = 40 · Nabhi 1050 vs solaire 1036 = 14 · Anahata 1240 vs cardiaque 1226 = 14 · Vishuddhi 1360 vs cervical 1412 = 52 · Sahasrara 1645 vs limbique 1580 = 65. Le chakra doit être ANTÉRIEUR au plexus (loi P1) mais au même niveau — ici c'est le niveau qui diverge. `nervous_named` n'est cité que 3× : les chakras ne sont pas accrochés au maillage nommé
16	Textes & légendes	LE BON TEXTE SUR LE BON CENTRE (écart déjà relevé : texte au mauvais centre) · présentation HOMOGÈNE des centres (même gabarit : nom · pétales · sources)	audit BioDigital 04/08	✅ bon texte sur bon centre : PROUVÉ 7/7 au vrai clic le 08/08 — c'était 2/7 le matin (le corps physique éteint volait les clics : Mooladhara répondait `bladder`, Nabhi `colon`…). Cause corrigée à la racine (visibilité héritée). ⚠️ gabarit non homogène : 6 centres sur 7 ont 14-15 lignes avec tous les blocs ; Sahasrara n'a que 12 lignes et AUCUN bloc aspects (◀ gauche / ▶ droit / attitudes) — seul centre dans ce cas
17	Fidélité affichée	pct_fidele par centre visible : 100 = Agnya·Ekadasha·Kundalini·Sahasrara · 80 = Mooladhara · 75 = Alpha·Anahata·Nabhi·Omega·Swad·Vishuddhi·Void · 50 = Au-delà·Virata · 0 = Hamsa · INCONNU rendu en Ω	chiffrage N57 gravé 31/07 20:20	✅ 15/15 EXACTS — chaque centre servi par `/carte/subtil` porte exactement le pct N57 : Agnya·Ekadasha·Kundalini·Sahasrara 100 · Mooladhara 80 · Alpha·Anahata·Nabhi·Omega·Swad·Vishuddhi·Void 75 · Au-delà·Virata 50 · Hamsa 0. Aucun centre en trop, aucun manquant. Global : 60,0 % brut / 73,8 % applicable. ⚠️ visible au clic seulement — pas de jauge d'ensemble (piste 6 non faite)

🔧 Pistes d'amélioration & réflexions (pour correspondre à la vision de Ben)

Lancer, pas bâtir : extraire le payload /carte/subtil EN LOCAL (158 Ko — la porte web tronque) et le diff-er contre cette grille — la moitié des écarts se mesure sans un pixel.
Corriger Agnya en premier — seul écart de placement déjà signé par Ben ; le geste le plus rentable du chantier.
Poser les chakras sur les plexus du maillage nommé (item 15) — c'est ça « à la hauteur de la transposition » : le subtil sur le nerveux réel, pas des icônes flottantes.
Rendre le mouvement satellite du Swadisthan (a minima cordon vers Nabhi + trajectoire marquée autour du Void).
Homogénéiser le gabarit des centres (item 16) + vérifier chaque texte sur son centre.
Afficher la jauge de fidélité (item 17) sur le modèle du pilote SANG (34 %→45 %) : transforme « on a rattrapé » en preuve auditable.
Placeholders Ω honnêtes pour Hamsa et le profil du Void — rien ne se dessine avant les arbitrages.
Références géométriques de Sa main d'abord : Book Fig. V·VI·VII (désormais au vault talks/_book/figures/) surclassent les planches anonymes s17 — hiérarchie des sources.
Déclarer les 2 couches dans le rendu (STRUCTURE vs FORME) — chaque élément affiche d'où il vient.
Boucle des yeux : captures carte_see ou captures Ben collées dans Notion → cocher la colonne Constat → écarts de rendu au CANAL VISUEL, écarts de donnée en lane SUBTIL.

⚖️ Lois de rendu (le contrat, avant tout item)

📋 La grille (17 items — remplir Constat : ✅ conforme / ⚠️ écart / Ω placeholder / ❓ invisible)

🔧 Pistes d'amélioration & réflexions (pour correspondre à la vision de Ben)

⏳ Attend arbitrage — NE PAS exécuter (même si la grille les nomme)