Manifiesto Ágil vs Agentic Coding

Estados: Deprecado = el problema dejó de existir | Abierto = tensión sin respuesta clara | Lo trabaja = el principio muta pero sobrevive

Rol del agente: Actor con voz = opina, cuestiona, participa | Herramienta = ejecuta dentro del marco

Contenidos

Agrupados por Valor


Manifiesto Ágil vs Agentic Coding

Estados: Deprecado = el problema dejó de existir | Abierto = tensión sin respuesta clara | Lo trabaja = el principio muta pero sobrevive Rol del agente: Actor con voz = opina, cuestiona, participa | Herramienta = ejecuta dentro del marco

Impacto # Principio Estado Efecto del agentic coding Rol del agente Valor
Alto 2 Bienvenidos los requisitos cambiantes, incluso en etapas tardías del desarrollo Deprecado Cuando el código es descartable y reescribir es trivial, el cambio tardío deja de ser un problema. El principio atacaba el costo del cambio — ese costo desaparece. Herramienta Respuesta al cambio
Alto 3 Entrega frecuente de software funcionando, en semanas en lugar de meses Deprecado "Semanas en lugar de meses" queda obsoleto como escala. Los equipos con agentes entregan en horas o días. La métrica ya no calibra nada útil. Herramienta Software funcionando
Alto 5 Construir proyectos en torno a individuos motivados, dándoles el entorno y el apoyo que necesitan Lo trabaja El individuo motivado ahora orquesta agentes con criterio. El entorno que necesita incluye saber cómo tener esa conversación con el agente — no solo prompting técnico, sino gestión de un miembro no humano con voz. Actor con voz Individuos e interacciones
Alto 8 Los procesos ágiles promueven el desarrollo sostenible. El ritmo debería poder mantenerse indefinidamente Lo trabaja El agente con voz absorbe parte de la fricción de diseño, reduciendo la carga cognitiva del orquestador. El burnout migra de escribir código a gestionar complejidad generada — pero el agente como interlocutor activo distribuye parte de ese peso. Actor con voz Respuesta al cambio
Alto 9 La atención continua a la excelencia técnica y el buen diseño mejora la agilidad Lo trabaja La excelencia técnica migra parcialmente al agente como defensor activo — puede cuestionar decisiones de diseño antes de ejecutar. El craftsmanship no desaparece, se redistribuye entre orquestador y agente con criterio. Actor con voz Software funcionando
Alto 10 La simplicidad — el arte de maximizar el trabajo no hecho — es esencial Lo trabaja El agente puede frenar la tendencia a generar de más — señalando lo innecesario antes de ejecutar. Pero también puede ser la fuente de la complejidad. La tensión no desaparece, el agente es participante activo en ella desde ambos lados. Actor con voz Respuesta al cambio
Alto 11 Las mejores arquitecturas, requisitos y diseños emergen de equipos autoorganizados Lo trabaja El context engineering define el marco antes — es diseño anticipado de pocos orquestadores, no emergencia colectiva clásica. El agente con voz aporta fricción en esa conversación, pero quien diseña el contexto carga con toda la responsabilidad que antes se distribuía en el equipo. Actor con voz Individuos e interacciones
Medio 1 Satisfacer al cliente mediante entrega temprana y continua de software valioso Lo trabaja Los agentes convierten "temprana y continua" en el baseline. El debate se mueve a qué es "valioso" cuando generar es barato. El principio pierde su fuerza diferenciadora. Herramienta Software funcionando
Medio 4 Los responsables de negocio y los desarrolladores deben trabajar juntos a diario Lo trabaja La conversación negocio-desarrollo debe seguir siendo humano-humano. El cliente sin contexto de los riesgos de IA puede darle valor a una alucinación elegante. El filtro humano experimentado es irremplazable aquí — el agente apoya la ejecución, no la conversación. Herramienta Colaboración con cliente
Medio 6 El método más eficiente de comunicar información es la conversación cara a cara Abierto La conversación de diseño incluye ahora un participante sin presencia física que aporta criterio. La pregunta sin respuesta: cómo integrar esa voz sin que domine o distorsione la conversación humana. El riesgo de convergencia elegante es real. Actor con voz Individuos e interacciones
Medio 7 El software funcionando es la medida principal de progreso Lo trabaja El agente con criterio puede cuestionar si "funcionando" es suficiente — señalar que funciona pero no es mantenible, o que pasa los tests pero no el criterio de diseño. El criterio mínimo se expande activamente. Actor con voz Software funcionando
Medio 12 El equipo reflexiona regularmente sobre cómo ser más eficaz y ajusta su comportamiento Lo trabaja La retrospectiva se expande: ahora incluye evaluar prompts, configuración de agentes y flujos. El agente podría señalar patrones en cómo fue usado — participar en la retro como miembro que observó el proceso desde adentro. Actor con voz Colaboración con cliente